Wednesday, November 30, 2011

El Partido Acción Nacional (PAN) y el presidente municipal de León, Ricardo Sheffield: ¿Un peligro para la cultura? (2da. y última parte)





 José Luis García-Galiano Robles, director del Instituto Cultural de León


El pasado 25 de noviembre fue presentada una demanda ante la Corte Penal Internacional de La Haya en contra, entre otros, de quien ocupa la presidencia PANista de México, por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad. 

El Partido Acción Nacional (PAN), el partido de la guerra, ha llevado a México hasta la desintegración vía el abatimiento del estado de derecho. Dan cuenta de ello más de 50 mil personas asesinadas desde que quien se sienta en la silla presidencial declarara de manera unilateral una guerra delirante; hay cientos de miles de desplazados, violaciones continuas, impunes, a los derechos humanos, desempleo, miseria, corrupción sistemática de las instituciones... En México la legalidad hace tiempo que no existe. En este país se vive un estado de anormalidad en donde el primero que viola la ley es el que está obligado a cumplirla, el representante de la autoridad.

Por ello no extraña -aunque no deje de consternar- que en León, Guanajuato, México, José Luis García-Galiano Robles siga siendo el director del Instituto Cultural de León pese a que ha desvirtuado hasta el ridículo el derecho ciudadano de acceder a la alta cultura, pese a que las irregularidades de su gestión, impunes, se acumulan, pese a que la corrupción de la institución que sin méritos encabeza -y de la cual se ha mantenido durante lustros como uno más entre los burócratas que la parasitan-, expresa la impronta de lo que el Partido Acción Nacional, representado en León por el presidente municipal Francisco Ricardo Sheffield Padilla, constituye para México: su desastre.

El PANismo como todas las doctrinas de extrema derecha, está esencialmente malquistado con la crítica. Lo suyo es el principio de autoridad incuestionable. En el contexto de guerra que vivimos en el país -con la ciudad de León en vías de militarización como única y casi desesperada salida ante la incapacidad del gobierno local para cumplir con las mínimas exigencias democráticas (la seguridad ciudadana, de manera eminente)-, ello sólo augura la intensificación de los infortunios colectivos. Este blog, por tanto, carece ahora de causa y motivo: el ejercicio crítico como instrumento de diálogo y potenciación democrática resulta, de manera trágica, una vanidad. Sobre todo cuando tal ejercicio, como ocurre en los Estados fallidos y sin embargo autoritarios, está condenado a la prédica de desiertos donde la legalidad y el estado de derecho son apenas el remedo de una impostura pero con graves y sanguinarias secuelas. Por ello, por la falta de legalidad en México, habrá que esperar que no sólo la Corte Penal Internacional de La Haya, sino también quienes alrededor del mundo dicen preocuparse por la justicia y los derechos humanos, no sean omisos y por tanto cómplices de la tragedia sangrienta y la desintegración de lo que en algún tiempo se conoció como México.

Antes de entrar en el silencio necesario, no deja de asquear que quienes se ostentan como "los artistas de León, Guanajuato", encantados, esperanzados o comprometidos por el sonajeo de las dádivas presupuestarias, estrechen la mano a José Luis García-Galiano Robles y a los demás burócratas del Instituto Cultural de León y miembros de su Consejo Directivo, además.






_____________________________________________________
.
.
.
Disclaimer en relación con algunas preguntas y cuestionamientos planteados a quien esto escribe:

- Uno sólo postea en este blog y en las redes asociadas al mismo. Uno desconoce en consecuencia cualquier otra participación hecha en otros foros o medios fuera de los referidos. Uno nunca ha comentado online  la obra de ningún escritor que viva en Guanajuato, y hace tiempo que dejó de colaborar en periódicos de esta región del país.











Tuesday, October 4, 2011

La Universidad de Guanajuato, el FLAI, el aura de lavadero y algo más




La participación de la Universidad de Guanajuato en el fallido Festival Leonés de Arte Independiente (FLAI) el cual pretendió suplir la cancelación por parte del Instituto Cultural de León -subordinado a la presidencia municipal PANista de León, Guanajuato-, del Festival Internacional de Arte Contemporáneo de León (FIAC), llama la atención en varios sentidos:

-En una ciudad como León donde la educación pública ocupa los sótanos del escalafón social y la percepción de pobreza -no sólo económica sino también cultural- está con frecuencia asociada al origen y destino de quienes carecen de los recursos para acceder a una universidad privada y, por tanto, de otra alternativa que no sea una escuela de gobierno, resulta natural que a la falta de calidad exhibida en los eventos del FLAI la signe ahora un un bizarro predicamento: ¿la Universidad de Guanajuato se desprestigió con su participación en el FLAI o fue precisamente la percepción sobre la educación pública la que permeó el talante de aquél? 

-Desde un principio fue notorio el involucramiento de la radio universitaria, la parte más visible de este centro de estudios, su rostro más público y cuya audiencia no sólo se constituye mayoritariamente por quienes están relegados de las tecnologías informáticas, sino que lo hace en un campo de competencia por el rating en el que sin duda pierde frente a las emisoras comerciales.

Y con razón. Para probarlo, un ejemplo: Entre los participantes del FLAI se encontró Hugo Almanza, conductor  un programa radial de la Universidad de Guanajuato -del que por cierto uno apenas supo de su existencia debido a que fue posteado un link hacia su streaming. Bastan unos cuantos minutos para notar por qué el señor Almanza tiene tan pocos escuchas. El espectáculo que montó dentro del programa del FLAI  hizo eco a la calidad de su programa radiofónico; no hay duda, la ineptitud en su esplendor es lo suyo. Y sin embargo, ahí persevera.

-El debate -habrá que llamarlo de alguna manera- ocurrido conforme se organizaba el FLAI en Facebook, también mostró la participación de la Universidad de Guanajuato en otro de sus aspectos menos aristocráticos: no faltó el casi cuarentón que presumía -es un decir- de haber estudiado en la escuela de letras del paraninfo de marras e incluso -como si se tratara de un heráldico y afectivo mérito curricular- de su amistad con una de las vacas sagradas del mismo. Autonombrado escritor a la vez que artista multidisciplinario, y a causa de sus sagaces cuestinamientos a varios de los organizadores del fallido FLAI, terminó no sólo excluido de la organización -es un decir-, sino incluso, para morbo y carcajada de los lectores, categorizado por uno de ellos como parricida putativo entre alusiones a su progenitora, algo así. Si quien lee esto ahora desea explorar tal coloquio de lavadero, puede sondear la memoria del cacumen nutrido por la Universidad de Guanajuato en el grupo Con y sin FIAC, es por el arte y el empoderamiento ciudadano de Facebook. Sólo la ridiculez disipa la contingencia de esta mención.

-Entre las iniciadoras del movimiento que luego engendraría al FLAI destaca la presencia de la conductora del programa La Colmena, Laura Lozano, quien además posee una larga trayectoria en diversas dependencias burocráticas.

-Otro grupo que destacó fue el de algunos estudiantes de la escuela de artes de la Universidad de Guanajuato. Las obras hechas y mostradas por ellos llevan a pensar que es necesaria una fiscalización académica exhaustiva sobre lo que ocurre en este centro de estudios.

A grandes rasgos, tales fueron algunos detalles que expresan la participación de la Universidad de Guanajuato en uno de los eventos que más pena ajena ha provocado en León, y vaya que decirlo es ya casi delirante: el FLAI replicó los modos del Instituto Cultural de León aunque de peor manera. 

Hecho éste que, a todas vistas, representa un espaldarazo para quien hasta hoy aún ocupa la dirección del Instituto Cultural de León, José Luis García-Galiano Robles y el Consejo Directivo del mismo.

Ya no hay motivos para sorprenderse o asombrarse si la universidad falla como espacio donde los saberes conviven de manera polémica en pro de la creación científica y conceptual; en este sentido, además, ¿por qué iba a causar extrañeza entonces que un palurdo que desconoce la ortografía, por no mencionar el sentido de una política cultural seria y eficaz, se mantenga en la dirección de un instituto de cultura? ¿Por qué si el nivel de debate de los egresados de la Universidad de Guanajuato no se distingue de un pleito entre lavanderas alguien iba a pedir consistencia o una mínima lógica en la sustitución de un festival internacional por otro propio de una escuela primaria y de gobierno? ¿Por qué si la falta de técnica, talento y disciplina se evidencia en la conducta y obras de los estudiantes de arte, los espectadores iban a preferirlas sobre la chatarra que prodigan los mass media? 

El penoso involucramiento de la Universidad de Guanajuato en el FLAI ocurrió durante un periodo en que el cambio de rector pudo provocar un ambiente de excesiva permisividad. Ahora que la transcición concluyó y está definida, quizá su nuevo rector deba reparar en lo sucedido y actuar en consecuencia. De otra forma, tal vez lo bizarro en ella puede intensificarse, y no en el buen sentido.

Saturday, September 17, 2011

Sobre el "Festival Leonés de Arte Independiente" y la nube de polvo ante el fracaso de una institución



La primera entrada de este blog expresaba la continuidad en la alegría -según el sentido develado por Spinoza- del Seminario de Cultura Mexicana cuya corresponsalía en León, alentada a través del trabajo ciudadano independiente en su relación con las instituciones burocráticas, creaba la posibilidad de fundar sobre la conciencia crítica no sólo la realidad y eficacia de los modos democráticos, sino de la ética en tanto que motor de la vida como causa de bienestar comunitario.

No hay personas si la conciencia crítica se ausenta, escribe María Zambrano en su libro Persona y democracia. Tal era la premisa que a uno le permitía no sólo el entusiasmo por los afanes del Seminario de Cultura Mexicana corresponsalía en León, sino también una crítica a la institución burocrática y al contexto que la prohijaba en tanto que modos corruptos y, en consecuencia, contradictorios respecto del bienester comunitario.

Han pasado casi dos años y esta entrada expresa ahora la nausea ante otro trabajo ciudadano que presume su independencia de las instituciones burocráticas y que surge luego de la cancelación del Festival Internacional de Arte Contemporáneo de León (FIAC).

Con el nombre de "Todos somos FIAC", este movimiento ciudadano aparece justo cuando la indignación ante la cancelación del FIAC crecía y se encaminaba a cuestionar con dureza al Instituto Cultural de León (ICL) y a los burócratas responsables de dicha cancelación.

Fue el inicio de un conjunto de excusas que luego constituiría el revoltijo ingenuo de improvisaciones llamado "Festival Leonés de Arte Independiente" (FLAI), mismo que va a realizarse la próxima semana y que, según sus "organizadores", excusa la cancelación de un festival internacional de arte.

El programa del FLAI cae por su propio peso: carece de consistencia y cualquiera con la creencia de ser artista y de hacer arte pudo incluirse en él.

Y sin embargo al cúmulo de excusas mencionado lo anteceden ciertas coincidencias que es necesario mencionar:

-La sede de la organización es un lugar que se inauguró con la muestra pictórica de un consejero del Instituto Cultural de León; este sitio también fue favorecido por una beca otorgada por el Instituto Cultural de León; concedida la beca, el burocrata encargado del departamento de Artes Visuales del Instituto Cultural de León, aprovechó este mismo escaparate para exhibir su obra.

-Una burócrata de la Universidad de Guanajuato, está entre los primeros que alentaron el cese de los cuestionamientos al ICL para dirigir la indignación a suplir un festival internacional con el "arte independiente" local.

-Entre quienes participan en el "Todos somos FIAC" que luego engendró el "Festival Leonés de Arte Independiente" no escasean quienes a través de las redes sociales, Facebook de manera eminente, han exhibido o manifestado sus vínculos amistosos con el director del Instituto Cultural de León.

-Entre los participantes que destacan en el programa del "FLAI", está alguien que fue mencionado de manera indirecta en una de las entradas previas de este blog: Víctor Hugo Mondelo.

-Una curiosidad, acaso un oxímoron: La consigna para el gregarismo que expresa el "Festival Leonés de Arte Independiente" es: "la construcción de ciudadanía".

Más allá de la distracción que implica el "Festival Leonés de Arte independiente" respecto de un hecho cuya gravedad no puede soslayarse -la cancelación de un festival internacional de arte como consecuencia del fracaso de una institución pública nunca será poca cosa-, el hecho de que el Instituto Cultural de León debe ser fiscalizado de manera exhaustiva lo mismo en sus estatutos que en la burocracia que lo constituye, y el hecho de que su director, José Luis García Galiano Robles, debe ser llamado a cuentas para definir su responsabilidad administrativa en el fracaso de la institución que dirige y, de ser necesario, sancionado por ello, son urgencias que ningún amasijo inconsistente de ocurrencias podrá encubrir. Cuál fue el destino de los recursos que financiarían al FIAC y que, al final de las cuentas, se esfumaron, es una pregunta que aún no se ha respondido con claridad y distinción. Eso no se pasa por alto con facilidad.

No cabe duda: uno seguirá pensando con María Zambrano, con la nostalgia de la alegría en Spinoza: para "construir ciudadanía" hace faltan personas, y se es persona antes que artista, quizá.

Thursday, September 8, 2011

La cancelación del Festival Internacional de Arte Contemporáneo de León 2011 (FIAC 2011) y la kermese por venir




Según sostiene José Luis García-Galiano, director del Instituto Cultural de León (ICL), el Festival Internacional de Arte Contemporáneo de León (FIAC) no se realizará este año, como ocurría desde hace diecisiete, sino el próximo; por tanto no se trata de una cancelación sino, tan sólo, de un mínimo aplazamiento.

Agrega que esta dilación es necesaria e sino incluso generosa: la demora de un año no fue debido a que se hayan desfalcado las arcas del Instituto que dirige -es un decir-, sino por un exceso de celo que busca el mejoramiento del FIAC.

Aún más, la ausencia del festival internacional este año estimulará una intensificación de los usos democráticos del Partido Acción Nacional: el FIAC del 2011 que se llevará a cabo en el 2012, se fundará en una convocatoria abierta a los ciudadanos de la localidad para que sean ellos mismos quienes edifiquen, con sus propuestas y participación, el programa que habrá de constituirlo.

José Luis García-Galiano, de la mano de su amigo el presidente municipal PANista de León, Francisco Ricardo Sheffield Padilla, sostiene y declara de este modo, y por tanto, su permanencia de lustros en el ICL, ahora como su director -es un decir- con base en un superávit de eficacia institucional que se sintetiza en algo cuya claridad y distinción aturden hasta la lucidez: que no haya FIAC este año es mejor para la ciudadanía de León que si lo hubiera.

En todo caso, si los dineros del ICL que financiarían el FIAC se esfumaron, la responsabilidad corresponde al presidente municipal, quien se negó a otorgar más recursos para evitar que dicho evento artístico se postergara por lo menos otro año. Por ello, la heroicidad burócratica de García-Galiano es inconcusa y, en en tal sentido, habrá que defender la manera como la población leonesa es beneficiada por su permanencia ancestral entre quienes reciben un cheque del erario.

Quien no entienda este imperativo ético, sin duda no entiende los usos y costumbres panistas ni la leonesidad que ello expresa.

Quienes sí lo han hecho, y demasiado bien, son los y las artistas de León -algun@s, no tod@s: nunca faltan los herejes que mancillan La Verdad-, y aunque ellos y ellas nunca hayan participado ni tenido injerencia en el programa de ningún festival internacional -leonés o de donde fuere-, (se) han manifestado su indignación hasta el grado sumo de organizar una kermese que, si bien huérfana de internacionalidad, les dará de su arte a los y las leonesas, sobre todo a quienes más lo necesitan.

No estará Dimanda Galás, pero ¿y quién clama por ella si hay quien les diga a los leoneses: "mi arte ya verás"? ¿Acaso no hay una "La Poya" y un "don Yolo" que organicen un show? ¿Acaso los amigos de García-Galiano no pueden aparecer para exhibir genio y talento mientras pasan los meses y llega el FIAC del 2011 que se efecturá en el 2012? Las preguntas son retóricas, además.

Venga la kermese de polvo y moscas, aunque el arte y sus espectadores en León anden en otra parte, si están:


Tuesday, July 5, 2011

El Partido Acción Nacional (PAN) y el presidente municipal de León, Ricardo Sheffield: ¿Un peligro para la Cultura? (1ra. parte)


Ricardo Sheffield Padilla, presidente municipal PANista de
León, Guanajuato, México
(Imagén vía Periódico Correo)




Cancelan Festival Internacional

Dinero del FIAC se Va a la FENAL


Tenía FIAC Fallas de Planeación

Debe Festival Buscar Patrocinio: Sheffield

Enreda Escándalo a Cultura

Opacan Cultura


Proponen Artistas un Festival Alterno

Artistas Planean Defensa y Rescate del Festival


Buscan Dinero para Festival



Los artículos previos son tan sólo algunos de los publicados desde que la semana anterior fue anunciada la cancelación del Festival Internacional de Arte Contemporáneo de León 2011 (FIAC 2011) por parte del director del Instituto Cultural de León (ICL), José Luis García-Galiano Robles.

En una primera lectura es posible entender que el FIAC 2011 se canceló por falta de dinero pues los recursos del ICL fueron gastados en el sonado fracaso que constituyó la Feria Nacional del Libro en León 2011 (FENAL 2011). El director del ICL responsabilizó al presidente municipal panista de León, México, Ricardo Sheffield Padilla, de negar más recursos y éste, a su vez, respondió que el FIAC debía buscar patrocinios en la iniciativa privada.

El FIAC 2011 estaba en consecuencia cancelado.

Luego vinieron cierto revuelo entre la ciudadanía y los artistas leoneses, un cúmulo de protestas y críticas, intentos de agruparse por parte de burócratas culturales y "artistas" habituados a vivir a expensas del erario, balbuceos de propuestas para contravenir la cancelación del FIAC 2011... En suma: circo y ruido. Y sin embargo, el fracaso del Instituto Cultural de León como entidad pública y lo que ello expresa en términos democráticos ha sido soslayado.

La mención de la falta de recursos públicos como el motivo eminente para cancelar el FIAC 2001, es elocuente por sí misma al respecto: durante la pasada y la presente administraciones municipales del ultraderechista Partido Acción Nacional (PAN), en León, México, han sido invertidas decenas de millones de pesos en la construcción de atrios -"plazas", es el eufemismo local con que se les llama- para el templo Expiatorio y la Catedral leoneses.

El dinero público se invierte en la ortodoxia que corresponde a la fe en detrimento del peligro que el arte implica como nutriente de la conciencia crítica. Nada más natural en una teocracia, pero sin duda una abominación en el sentido de una democracia y la pluraridad que la funda, supone y alienta.

La corrupción antecede a este escándalo. Y uno no se refiere tan sólo al nepotismo denunciado y sancionado del anterior director del departamento de Desarrollo en las Artes del ICL, Óscar Garduño (fundador y benefactor del grupo de teatro "Los Tiliches del Baúl"), el cual se aborda en posts anteriores de este blog.

La corrupción tiene que ver con la falta de entendimiento sobre lo que es una democracia y las intituciones que anima y, a su vez, la constituyen y expresan en tanto que formas de administrar la libertad colectiva.

Por ello escamotear el derecho ciudadano de optar por la alta cultura no es una bagatela si se causa en el seno de un gobierno. Tal éste, quizá, un modo que revela tanto el origen de los equívocos y desmesuras que se desbordan en la administración de Ricardo Sheffield Padilla en relación con el arte y la difusión cultural.

EL Instituto Cultural de León bajo la dirección de José Luis García-Galiano Robles ha demostrado una ineficacia tal que mantenerlo en el cargo es un signo de que la administración del presidente Ricardo Sheffield simpatiza menos con la difusión de la vivencia estética entre la sociedad leonesa que con la prevaricación de sus subordinados -la rendición de cuentas sobre cómo han sido manejados los recursos del ICL es hasta hoy un vergonzoso pendiente, además.

Un saneamiento del Instituto Cultural de León que no implique la revisión de sus estatutos y la cabal renovación tanto de su Consejo Directivo como de la burocracia que lo parasita -en algunos casos desde hace lustros-, será en vano. Más aún si no hay procesos de investigación y, de ser necesarias, sanciones cuya exhaustividad verifique no sólo la necesidad democrática de entender el arte y los modos de la alta cultura como factores que sin contradicción causan el biemestar comunitario, sino de la legalidad y el Estado de Derecho como esenciales para conseguirlo.

La necesidad de crear un institución que dé cuenta de una genuina política cultural es un apremio que, mientras no sea abordado y resuelto con claridad y distinción, evidencia al Partido Acción Nacional y a su representante en León, el presidente municipal Ricardo Sheffield, en tanto que óbices para la cultura democrática y sus concreciones.

Wednesday, May 11, 2011

La FeNaL 2011, la Feria Nacional del Libro de León, escenario de la ignominia.

Laura Madrid, esposa del director de Desarrollo en las Artes del Instituto Cultural de León
(fotografía: vía periódico a.m.)


El periódico a.m. de León, Guanajuato, publicó ayer, 10 de mayo, esta nota relacionada con el director de Desarrollo en las Artes del Instituto Cultural de León (ICL), Óscar Garduño Ruiz:

"Castigan 'teatro' de funcionario"
http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=475286

La corrupción del Instituto Cultural de León, sin embargo, no sólo atañe al funcionario sancionado más de tres meses después de que fuera publicada la denuncia: tanto el Consejo Directivo, encabezado por Alfonso Barajas Medina, como el director del ICL, José Luis García Galiano Robles, en todo momento fueron omisos al respecto.

En este sentido solaparon, avalaron y promovieron un obvio quebranto de la legalidad y un modo de la corrupción de las instituciones públicas frente al que la administración PANista de Ricardo Sheffield Padilla, presidente municipal de León, hizo nada. Sin la eficacia que ha demostrado en su acción la Contraloría municipal leonesa, ideológicamente independiente del gobierno en turno, la corrupción denunciada sin duda persistiría. Una vez más se evidencia que la política cultural promovida por el Partido Acción Nacional está cancerada por la corrupción.

Valga referir al respecto que en la última sesión del Consejo Directivo del ICL, la obra Valentina y la Sombra del Diablo, dirigida -es un decir- por Laura Madrid, la esposa del funcionario ahora defenestrado, todavía fue merecedora de alabanzas, e incluso exhibida como un ejemplo a nivel nacional.

La Feria Nacional del Libro de León 2011 (FeNaL 2011) es organizada por tales actores y en este escenario.

Monday, May 2, 2011

La Feria Nacional del Libro de León 2011 (FeNaL).

Uno se pregunta si quienes participan como invitados en la Feria Nacional del Libro de León 2011 (FeNaL), saben que su presencia avala y justifica la corrupción del Instituto Cultural de León.

Entre los asistentes cuya ética honra tal evento están:

Plutarco Haza
Darío T. Pie
Pal Kepenyes
Oriol Malló
Mónica Lavín
Jorge Volpi
Juan Ramón Sáenz
Guadalupe Loaeza
Beatriz Rivas
Silvia Olmedo
Javier Valdez
Sabina Berman
Alejandro Zenker
Élmer Mendoza
Francisco Ignacio Taibo II
Fritz Glockner
Antonio Ortuño
Carmen Boullosa
Ignacio Ortíz Monasterio

Entre otros y otras.
La vigencia de lo publicado en este blog hace casi dos años, persiste con fuerza creciente.

Tuesday, April 12, 2011

El Instituto Cultural de León y la corrupción nuestra de todos los días


Gastón Ortiz abraza a su amigo José Luis García Galiano


El pasado 3 de febrero el periódico a.m. de León, Guanajuato destapó la cloaca que constituye la burocracia que trabaja, es un decir, en el Instituto Cultural de León (ICL):

Financia funcionario teatro de familiares

En este link se puede leer la información:


Sobre el mismo asunto, el periódico a.m. abunda en otra nota publicada el día 4 de febrero:

Contrata a yerno


Esto ocurre luego del nombramiento como director del ICL de José Luis García Galiano Robles, quien cobra como empleado del mismo desde hace lustros, y que antes de ser elevado al cargo de director, dirigía el departamento que ahora se conoce con el nombre de Dirección de Fortalecimiento y Cuidado de las Identidades y el Patrimonio, ahora encabezado por su amigo Eliazar Velázquez Benavides.

José Luis García Galiano, llega al cargo después del escándalo protagonizado por el presidente del Consejo Directivo del ICL, Alfonso Barajas Medina y el anterior director del ICL, Arturo Osornio Cuadros. Al respecto se sugiere consultar la memoria en audio que quedó de las sesiones del consejo correspondiente, así como las notas de prensa con las que varios medios cubrieron y dieron cuenta del evento.

A la fecha, tanto el consejo directivo del ICL, como l@s artistas que representan al sector artístico -valga la redundancia- leonés, y el mismo director del ICL, han soslayado el nepotismo del director de Desarrollo en las Artes del ICL, Juan Óscar Alejandro Garduño Ruiz.



Lic. Sylvia Salomón Bujaidar

M.D.G. Gastón Ortiz Gutiérrez

Mtro. Emanuel Alvarado


Mtra. Rina Osuna Recinos


Así se maneja la cultura en León, Guanajuato, actualmente, siendo el presidente municipal de esta localidad el PANista Francisco Ricardo Sheffield Padilla.









.
 
Copyright 2009 Las mesetas del basilisco. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan